Systematische Übersicht · 2019

Hypoxisches Training bei Übergewicht: zusätzlicher Nutzen?

Domingo J. Ramos-Campo, Olivier Girard, Andrés Pérez, Jacobo Á. Rubio-Arias
Physiology & Behavior. 2019;207:28–40

Hypoxisches Training bei Übergewicht: Metaanalyse von 13 Publikationen, Vergleich mit Normoxie, Gewichtsveränderungen und Grenzen der Evidenz.

Anmerkung der Redaktion. Die Übersicht bestätigt keine verlässliche zusätzliche Gewichtsabnahme durch Hypoxie gegenüber einem vergleichbaren normoxischen Programm. Nachfolgend bieten wir eine ausführliche deutsche redaktionelle Darstellung der Publikation, keine vollständige wortgetreue Übersetzung. Vollständige methodische Einzelheiten, Tabellen, Abbildungen und Literaturverzeichnis sind im unveränderten Original-PDF verfügbar. Der Beitrag ist keine eigenständige klinische Bestätigung der Wirksamkeit von OXYTERRA RS und dient nicht als Behandlungsanleitung.

Die Publikation im Überblick

  • Die Übersicht umfasste 13 Publikationen mit insgesamt 336 Teilnehmern.
  • Eine Verbesserung nach dem Zyklus übertraf nicht zwangsläufig reguläres Training.
  • Tendenzen bei Triglyzeriden und Muskelmasse erreichten die übliche Signifikanzschwelle nicht.

Hypoxisches Training bei Übergewicht

Fragestellung der Autoren

Die systematische Übersicht prüfte, ob zusätzliche normobare Hypoxie Menschen mit Übergewicht oder Adipositas Vorteile bietet. Entscheidend ist der Vergleich des Hypoxieprogramms mit einem entsprechenden Programm bei normalem Sauerstoffgehalt und nicht allein ein Vorher-Nachher-Vergleich.

Die Suche umfasste Literatur bis Januar 2019. Eingeschlossen wurden 13 Publikationen mit 336 Teilnehmern. Das Protokoll ist in PROSPERO unter CRD42018117868 registriert. Die meisten Arbeiten betrafen körperliches Training unter Hypoxie; nur eine Arbeit untersuchte passive Exposition.

Ergebnisse zu Gewicht und Körperzusammensetzung

Nach hypoxischen Programmen wurden Veränderungen von Körpergewicht, Fettmasse und Taillenumfang beobachtet. Ähnliche Entwicklungen traten jedoch auch bei normoxischem Training auf. Die Übersicht zeigte keinen überzeugenden allgemeinen Vorteil bei der Gewichtsabnahme gegenüber einer vergleichbaren Kontrollbelastung.

Bei der Muskelmasse zeigte sich eine Tendenz, p = 0,08. Dies ist bei der angenommenen Schwelle von p < 0,05 kein bestätigter Unterschied. Diese Tendenz darf nicht zur Aussage werden, Hypoxie vergrößere nachweislich die Muskeln oder sei regulärem Training bei allen Teilnehmern überlegen.

Kardiometabolische Parameter

Die Abnahme von LDL-Cholesterin und Blutdruck war unter beiden Bedingungen ähnlich. Für Triglyzeride beschreiben die Autoren eine günstigere Effektrichtung unter Hypoxie; der Gruppenvergleich mit p = 0,06 erlaubt jedoch keine sichere Aussage über einen zusätzlichen Nutzen. Entsprechende Zurückhaltung ist bei der Diskussion der Glykämie erforderlich.

In ihrer abschließenden Formulierung betonen die Autoren einen möglichen Vorteil bei einigen Parametern. Diese Schlussfolgerung muss mit den Ergebnissen der statistischen Analyse abgeglichen werden, in der mehrere Unterschiede als nicht signifikant bezeichnet werden. Eine Veränderung innerhalb einer Gruppe und ein Unterschied zwischen Gruppen sind unterschiedliche Aussagen.

Warum die Sicherheit der Aussagen begrenzt ist

Die Studien unterschieden sich hinsichtlich Intensität, Dauer, Trainingshäufigkeit und Hypoxiegrad. Die geringe Zahl von Arbeiten, Verzerrungsrisiken und fehlende langfristige Programme erschweren die Suche nach einer stabilen Dosis-Wirkungs-Beziehung. Die Untergruppen mit Übergewicht und Adipositas zeigten keine überzeugenden Effektunterschiede.

Redaktionelle Klarstellung: Der Nutzen der Übersicht liegt gerade in der Prüfung des zusätzlichen Hypoxiebeitrags. Sie begründet keine Versprechen beschleunigter Gewichtsabnahme, beweist keine Überlegenheit passiven IHHT und ist keine Prüfung des Geräts OXYTERRA RS.

Daten der Originalpublikation

Die vollständigen Quelldaten sind in der angehängten Datei verfügbar. Die folgenden Links öffnen die angegebenen PDF-Seiten.

Abstract und Fragestellung der Übersicht

Suche und Einschlusskriterien

Einschränkungen und abschließende Schlussfolgerungen

Technologie und Praxis

Wie läuft die gerätegestützte Anwendung ab? Mehr zu IHHT-Modi und Biofeedback.

Über IHHT in Programmen für gesundes Altern und Wellness informiert der Bereich „Anwendung“.

Originalpublikation

Additive stress of normobaric hypoxic conditioning to improve body mass loss and cardiometabolic markers in individuals with overweight or obesity: A systematic review and meta-analysis
Domingo J. Ramos-Campo, Olivier Girard, Andrés Pérez, Jacobo Á. Rubio-Arias. Additive stress of normobaric hypoxic conditioning to improve body mass loss and cardiometabolic markers in individuals with overweight or obesity: A systematic review and meta-analysis. Physiology & Behavior. 2019;207:28–40. DOI: 10.1016/j.physbeh.2019.04.027.
Ausführliche deutsche redaktionelle Darstellung der bereitgestellten Publikation für OXYTERRA-MED. Dies ist keine vollständige wortgetreue Übersetzung. Wesentliche Ergebnisse und Einschränkungen werden getrennt von redaktionellen Erläuterungen dargestellt; vollständige Daten sind in den angehängten Dateien verfügbar. Numerische Ergebnisse wurden nicht neu berechnet. Das Original-PDF bleibt unverändert. Die Veröffentlichung erfolgt gemäß den Genehmigungen des Materialinhabers.

Zur fachlichen Information. Der Beitrag stellt keine medizinische Empfehlung dar.

Wissenschaftliche Materialien erhalten

Auswahl von Publikationen und Materialien für Fachkreise.