Нормобарическая гипоксия у пожилых — тема систематического обзора 17 исследований. Авторы сравнивают гипоксические и нормоксические программы по показателям здоровья и физической подготовленности.
Примечание редакции. Обзор относится к системной нормобарической гипоксии у людей старше 50 лет без диагностированных хронических заболеваний. Авторы исключали гипероксию: результаты не следует автоматически переносить на IHHT, пациентов с заболеваниями или аппарат OXYTERRA. Описанные режимы — данные исследований, не инструкция для самостоятельного применения. Несогласованности исходных таблиц и численности выборок сохранены и отмечены; данные исследований не пересчитывались. В исходном тексте обсуждения метаболических параметров указаны «пять исследований», но перечислены шесть; при оценке выборочного представления результатов названы четыре работы с диапазоном ссылок [37–39]. Эти счётные расхождения не трактуются как новые результаты.
Нормобарическая гипоксия у пожилых: аннотация
Предпосылки
Старение — дегенеративный процесс, связанный с повышением риска заболеваний. Интервальная гипоксия изучалась как средство улучшения работоспособности и функций, связанных со здоровьем. Цель настоящего систематического обзора — обобщить влияние пассивных и активных интервальных нормобарических гипоксических вмешательств на показатели здоровья у здоровых пожилых людей в сравнении с нормоксией.
Методы
Поиск соответствующих исследований проводили в PubMed и Web of Science по рекомендациям PRISMA, с момента создания баз до 9 августа 2022 года. Критерии включения: (1) рандомизированные контролируемые, клинические и пилотные исследования; (2) участники старше 50 лет без диагностированных хронических заболеваний; (3) вмешательства с системным интервальным нормобарическим гипоксическим воздействием in vivo; (4) оценка показателей здоровья: состава тела, метаболизма, состояния костей, сердечно-сосудистой системы, функциональной физической подготовленности либо качества жизни. Риск систематической ошибки оценивали по рекомендациям Cochrane Collaboration.
Результаты
Из первоначально найденных 509 статей включили 17 исследований. Все вмешательства проводились в условиях умеренной нормобарической гипоксии. В трёх исследованиях использовали пассивное воздействие, в остальных — сочетание интервальной гипоксии с силовыми, вибрационными или аэробными тренировками.
Выводы
Обобщённые результаты указывают на ограниченное влияние пассивной и активной интервальной гипоксии на состав тела, функциональную подготовленность, сердечно-сосудистое и костное здоровье здоровых людей 50–75 лет по сравнению с аналогичными нормоксическими вмешательствами. Продолжительность программ составляла 4–24 недели, частота — 2–4 дня в неделю, сеансы длились 16–120 мин; содержание кислорода во вдыхаемой смеси составляло 13–16%, либо периферическая сатурация — 75–85%. Благоприятные эффекты возможны лишь в определённых условиях, например при средне- или долгосрочных программах с высокой интенсивностью либо объёмом тренировок не менее трёх дней в неделю. Необходимы дальнейшие исследования зависимости «доза–ответ» пассивной и активной гипоксии у пожилых людей.
Регистрация систематического обзора: PROSPERO 2022 CRD42022338648.
Ключевые положения
Пассивная и активная интервальная нормобарическая гипоксия имеет ограниченное влияние на показатели здоровья здоровых пожилых людей по сравнению с аналогичными нормоксическими вмешательствами. Средне- и долгосрочные гипоксические программы с высокой интенсивностью или объёмом тренировок, проводимых не менее трёх дней в неделю, могут влиять на функциональную подготовленность и уменьшение жировой массы. Для определения зависимости «доза–ответ» у здоровых пожилых людей необходимы дополнительные исследования.
Введение
Старение — дегенеративный процесс, возникающий вследствие клеточных дисфункций и повреждения тканей и приводящий к постепенной утрате физических и умственных способностей [1]. Это прогрессирующее ухудшение связано с развитием возрастных заболеваний [2]. Для их предотвращения предлагались различные стратегии: индивидуализированная медико-социальная помощь, лекарственные средства, физические упражнения, здоровый образ жизни и улучшение психосоциальной среды [3, 4].
В ряде обзоров пассивное гипоксическое воздействие или его сочетание с упражнениями рассматривается как перспективный инструмент улучшения здоровья [5–8]. Гипоксия-индуцируемый фактор HIF и его сигнальный путь предлагаются как новые терапевтические мишени при хронических заболеваниях [9, 10]. С одной стороны, среда с недостатком кислорода ухудшает адаптацию и выживание клеток [11], а хроническая выраженная гипоксия вызывает гипоксемию и сердечно-сосудистые и лёгочные осложнения [12, 13]. С другой стороны, интервальная гипоксия (IH) может благоприятно влиять на сердечно-сосудистые, метаболические и когнитивные функции как у здоровых людей, так и при заболеваниях [14–16].
Контролируемая гипоксия и апноэ сна
IH можно определить как повторные гипоксические воздействия, чередующиеся с нормоксией. В клинике IH связана, в частности, с синдромом обструктивного апноэ сна (OSAS) — расстройством дыхания во сне с частыми повторными и продолжительными эпизодами полной либо частичной обструкции верхних дыхательных путей [17, 18], вызывающим многочисленные нарушения [19, 20]. Однако такую хроническую, выраженную и повторяющуюся IH необходимо отличать от контролируемого снижения доступности кислорода. OSAS нарушает транскрипционную регуляцию HIF-1α и HIF-2α, повышая первый и снижая второй [21]. Напротив, IH с контролируемой реоксигенацией предотвращает гидроксилирование и деградацию HIF-1α, обеспечивая его стабилизацию и поступление в ядро с активацией транскрипционных процессов, связанных с эритропоэзом, остеогенезом, ангиогенезом, липолизом и антиоксидантной способностью [22–24]. Например, ежедневные сеансы с 3–4 эпизодами дыхания смесью с 10–12% кислорода (%FiO₂) по 5–7 мин и равными периодами нормоксии (%FiO₂ 21%) в течение как минимум 2–3 недель демонстрировали пользу при сердечно-сосудистых, дыхательных и неврологических нарушениях [25, 26].
Хотя предыдущие исследования предполагали положительное влияние IH на гипертензию, гемодинамику, нейродегенерацию и ожирение [6, 7, 14], научные данные неоднозначны. Физиологические и метаболические адаптации могут зависеть от гипоксической дозы — выраженности, длительности и времени воздействия — а также генетики, возраста и тренированности [27–29]. На момент подготовки работы систематического обзора, специально оценивающего положительные и отрицательные эффекты IH на показатели здоровья здоровых пожилых людей, не было. Поэтому авторы обобщили влияние пассивных и активных IH-вмешательств в сравнении с нормоксией в этой группе.
Методы
Стратегия поиска
Обзор выполнен по рекомендациям PRISMA [30] и зарегистрирован в международной базе протоколов PROSPERO под номером PROSPERO 2022 CRD42022338648. Рандомизированные контролируемые исследования (RCT), клинические и пилотные исследования искали в PubMed (MEDLINE), Web of Science (WoS), а также вручную в списках литературы подходящих работ. Термины «intermittent hypoxia», «hypoxic conditioning», «normobaric hypoxia», «elderly», «older adults», «therapeutic» и «health benefits» сочетали с операторами AND и OR. Поиск охватывал период от создания баз до 9 августа 2022 года. Ссылки выгружали в исследовательский инструмент с открытым исходным кодом для систематизации работ.
Критерии включения
Типы исследований: англоязычные статьи в рецензируемых журналах, описывающие RCT, клинические или пилотные исследования с сопоставлением нормобарической гипоксии и нормоксии. Участники: мужчины и женщины старше 50 лет без диагностированных хронических заболеваний. Вмешательства: только системная IH in vivo; исключали гипобарическую гипоксию, гипероксию, ограничение кровотока и их сочетания, а также острые или однократные гипоксические пробы. Исходы: показатели метаболизма, состава тела, костного и сердечно-сосудистого здоровья, функциональной подготовленности или качества жизни.
Процедура отбора
Два исследователя (RT и FB) отбирали статьи по названию, аннотации и полному тексту с использованием критериев включения; разногласия разрешали согласованием. Этапы отбора: (1) выявление потенциальных исследований; (2) удаление дубликатов; (3) изучение названий и аннотаций; (4) изучение полных текстов; (5) проверка качества исследования и соответствия цели обзора.
Оценка риска систематической ошибки
Использовали рекомендации Cochrane Collaboration для систематических обзоров вмешательств [31]. Риск классифицировали как низкий, высокий или неясный по следующим областям: генерация случайной последовательности, сокрытие распределения, ослепление участников и персонала, ослепление оценки исходов, неполные данные исходов и выборочное представление результатов. RT и FB независимо оценивали методологическое качество всех отобранных работ. Расхождения разрешались при участии третьего исследователя (IMG).
Извлечение данных
Ведущий исследователь RT извлекал данные и сводил их в описательные таблицы; IMG затем проверял извлечение. Для каждого исследования фиксировали: (a) авторов и год публикации; (b) участников; (c) экспериментальные группы; (d) вмешательство; (e) продолжительность и частоту; (f) %FiO₂ либо периферическую сатурацию %SpO₂; (g) показатели здоровья.
Результаты
Результаты поиска

Перевод схемы: PubMed — 377 записей, Web of Science — 132; удалены 115 дубликатов; осталось 394 потенциальных исследования. По названию и/или аннотации исключили 368, изучили 26 полных статей. Исключили 9: хронические заболевания — 2, исходы не относятся к здоровью — 2, не английский язык — 2, недоступные исходные результаты — 1, несоответствие возрасту — 2. Включено 17 статей.
Таблица 1. Характеристики включённых исследований.
Allsopp и соавт. [40]
Участники
n = 20; 12 мужчин, 8 женщин; 60–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 10; гипоксия + упражнения: n = 10
Вмешательство
Силовая тренировка: 4 упражнения при 70% 1RM, 4 × 10 повторений
Длительность
8 недель; 2 дня в неделю; около 60 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 14,4%
Показатели здоровья
→ Глюкоза; → инсулин; → HOMA-IR
Allsopp и соавт. [41]
Участники
n = 20; 12 мужчин, 8 женщин; 60–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 10; гипоксия + упражнения: n = 10
Вмешательство
Силовая тренировка: 4 упражнения при 70% 1RM, 4 × 10 повторений
Длительность
8 недель; 2 дня в неделю; около 60 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 14,4%
Показатели здоровья
→ Безжировая масса; → жировая масса; → глюкоза; → CHO; → систолическое давление
Camacho-Cardenosa и соавт. [44]
Участники
n = 19; 8 мужчин, 11 женщин; 65–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 10; гипоксия + упражнения: n = 9
Вмешательство
WBV: 12,6 Гц, 4 мм; 4 подхода по 30 с с отдыхом 60 с
Длительность
18 недель; 2 дня в неделю; 16 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ Безжировая масса ног; → функциональная мобильность (TUGT)
Camacho-Cardenosa и соавт. [35]
Участники
n = 10; возраст ≥ 75 лет
Группы
Контроль без вмешательства: n = 5; гипоксия: n = 5
Вмешательство
Пассивное гипоксическое воздействие
Длительность
18 недель; 2 дня в неделю; 16 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ Жировая масса тела; → жировая масса туловища; → BMD бедренной кости; → BMD области вертела; ↑ BMD всего тела
Camacho-Cardenosa и соавт. [43]
Участники
n = 31; 11 мужчин, 20 женщин; возраст ≥ 65–75 лет, как указано в оригинале
Группы
Контроль без вмешательства: n = 10; нормоксия + упражнения: n = 11; гипоксия + упражнения: n = 10
Вмешательство
WBV: 12,6 Гц, 4 мм; 4 подхода по 30 с с отдыхом 60 с
Длительность
18 недель; 2 дня в неделю; 16 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ Безжировая масса тела; → максимальная сила; → силовая выносливость
Camacho-Cardenosa и соавт. [40], обозначение исходной таблицы
Участники
n = 30; 10 мужчин, 20 женщин; возраст ≥ 65–75 лет, как указано в оригинале
Группы
Контроль без вмешательства: n = 10; нормоксия + упражнения: n = 10; гипоксия + упражнения: n = 10
Вмешательство
WBV: 12,6 Гц, 4 мм; 4 подхода по 30 с с отдыхом 60 с
Длительность
18 недель; 2 дня в неделю; 16 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ BMD всего тела; → BMD бедренной кости; → BMD области вертела
Chacaroun и соавт. [37]
Участники
n = 23; 19 мужчин, 4 женщины; 54 ± 11 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 11; гипоксия + упражнения: n = 12
Вмешательство
Субмаксимальная нагрузка постоянной мощности на велоэргометре, 75% HRmax
Длительность
8 недель; 3 дня в неделю; 45 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 13%
Показатели здоровья
→ Глюкоза; → инсулин; → HOMA2-IR; → CHO; → триглицериды; → HDL; → безжировая масса; → жировая масса; → систолическое давление
Chacaroun и соавт. [36]
Участники
n = 35; 24 мужчины, 11 женщин; 54 ± 9,3 года
Группы
Нормоксия, имитация: n = 11; постоянная гипоксия: n = 13; интервальная гипоксия: n = 12
Вмешательство
Пассивное гипоксическое воздействие
Длительность
8 недель; 3 дня в неделю; постоянная гипоксия: 60 мин за сеанс; интервальная: 7 циклов по 5 мин гипоксии + 3 мин нормоксии
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; FiO₂ подбирали по SpO₂ = 75%
Показатели здоровья
→ Систолическое давление; ↓ диастолическое давление; → сосудистая функция (PWV); → HOMA-IR; → глюкоза; → липидный профиль; → CRP
Chobanyan-Jürgens и соавт. [46]
Участники
n = 29; 15 мужчин, 14 женщин; 55–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 15; гипоксия + упражнения: n = 14
Вмешательство
Субмаксимальная велонагрузка при 60–70% VO₂max
Длительность
8 недель; 3 дня в неделю; 30–40 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 15%
Показатели здоровья
→ Индекс чувствительности к инсулину; → HOMA-IR; → окружность талии; → доля жировой массы; → CHO; → GLUT4
Hein и соавт. [45]
Участники
n = 29; 15 мужчин, 14 женщин; 55–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 15; гипоксия + упражнения: n = 14
Вмешательство
Субмаксимальная велонагрузка при 60–70% VO₂max
Длительность
8 недель; 3 дня в неделю; 30–40 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 15%
Показатели здоровья
→ Жировая масса тела; → VO₂max; → давление в покое; → давление при нагрузке
Park и соавт. [47]
Участники
n = 24; мужчины; 65–70 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 12; гипоксия + упражнения: n = 12
Вмешательство
Аэробные упражнения при 60–70% HRmax: дорожка 30 мин и велосипед 30 мин; затем 6 упражнений с эластичным сопротивлением, 3 × 10–15 повторений, RPE 6–7 из 10, 30–45 мин
Длительность
12 недель; 3 дня в неделю; 90–120 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 14,5%
Показатели здоровья
↑ Безжировая масса; ↓ жировая масса тела; ↑ физическая подготовленность; ↑ FVC; ↑ FEV₁; ↑ MVV; ↑ HRV, высокочастотная составляющая
Schega и соавт. [39]
Участники
n = 36; 19 мужчин, 17 женщин; 60–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 18; гипоксия + упражнения: n = 18
Вмешательство
Пассивная гипоксия 90 мин + аэробная велонагрузка 30 мин при 70–75% HRmax
Длительность
4 недели; 3 дня в неделю; 120 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; FiO₂ подбирали по SpO₂ = 80%
Показатели здоровья
→ BDNF; → VO₂max; → когнитивная функция, тест Струпа; ↑ Hb и Hct; ↑ эритроциты
Schega и соавт. [38]
Участники
n = 34; 8 мужчин, 16 женщин; 60–70 лет, числа сохранены из оригинала
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 17; гипоксия + упражнения: n = 17
Вмешательство
Пассивная гипоксия 60 мин + силовая выносливость всего тела 30 мин: 5 упражнений при 50% 1RM, 2 × 25 повторений
Длительность
6 недель; 3 дня в неделю; 90 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; FiO₂ подбирали по SpO₂ = 80%
Показатели здоровья
↑ Внимание, тест d2; ↑ качество сна, PSQI; → скорость когнитивной деятельности, ZVT; → качество жизни, физический и психический компоненты; → силовая выносливость
Timon и соавт. [32]
Участники
n = 38; 15 мужчин, 23 женщины; 65–75 лет
Группы
Контроль без вмешательства: n = 19; гипоксия: n = 19
Вмешательство
Пассивное гипоксическое воздействие
Длительность
24 недели; 3 дня в неделю; 45 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ Безжировая масса; ↓ жировая масса тела; → BMD всего тела; → BMC всего тела; → систолическое давление; → глюкоза; → CHO; → триглицериды; ↓ CRP; ↑ PINP; ↓ b-CTX; → интерлейкин 8; → интерлейкин 10
Timon и соавт. [33]
Участники
n = 54; 22 мужчины, 32 женщины; 65–75 лет
Группы
Контроль без вмешательства: n = 19; нормоксия + упражнения: n = 18; гипоксия + упражнения: n = 17
Вмешательство
Силовая тренировка: 9 упражнений с лентами и гирями, 3 × 12–15 повторений
Длительность
24 недели; 3 дня в неделю; 45 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ Безжировая масса; → жировая масса; → функциональная подготовленность, SFT; → равновесие; → страх падения
Timon и соавт. [34]
Участники
n = 54; 22 мужчины, 32 женщины; 65–75 лет
Группы
Контроль без вмешательства: n = 19; нормоксия + упражнения: n = 18; гипоксия + упражнения: n = 17
Вмешательство
Силовая тренировка: 9 упражнений с лентами и гирями, 3 × 12–15 повторений
Длительность
24 недели; 3 дня в неделю; 45 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; 16,1%
Показатели здоровья
→ CRP; → интерлейкин 6; → интерлейкин 8; → интерлейкин 10; → VCAM1
Torpel и соавт. [29]
Участники
n = 36; 18 мужчин, 18 женщин; 60–75 лет
Группы
Нормоксия + упражнения: n = 17; гипоксия + упражнения: n = 19
Вмешательство
Круговая силовая тренировка: 8 упражнений на тренажёрах при 25–40% 1RM, 3 × 15 повторений; RPE 7 из 10
Длительность
5 недель; 4 дня в неделю; около 60 мин за сеанс
FiO₂ или SpO₂
Нормобарическая гипоксия; FiO₂ подбирали по SpO₂ 80–85%
Показатели здоровья
→ Жировая масса; → безжировая масса; → VO₂max; → мышечная сила; → давление; → Hb; → эритропоэтин; → объём крови
↑ — значимое увеличение; ↓ — значимое уменьшение; → — показатель не изменился. Обозначения сохранены из исходной таблицы; они не всегда означают сравнение одинаковых тренировочных программ: отдельные контрольные группы не получали вмешательства. Стрелки снижения CRP и b-CTX в строке Timon [32], отсутствующие в XML, восстановлены по странице 7 предоставленного PDF. Несогласованности оригинала: у Chacaroun [36] общий n = 35, сумма групп 36; у Schega [38] n = 34, но 8 мужчин + 16 женщин = 24. У одной строки Camacho-Cardenosa в таблице 1 стоит [40], тогда как соответствующая строка таблицы 2 имеет [42]; исходные ссылки не перенумерованы.
Процедура выявления подходящих исследований показана на рисунке 1. В базах данных первоначально нашли 509 записей; 115 исключили как дубликаты. По названиям и аннотациям выбрали 26 потенциально подходящих статей. После изучения полного текста только 17 соответствовали критериям включения. Характеристики каждой работы представлены в таблице 1.
Риск систематической ошибки во включённых исследованиях
Таблица 2. Риск систематической ошибки включённых исследований.
Allsopp и соавт. [40]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Allsopp и соавт. [41]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Camacho-Cardenosa и соавт. [44]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Camacho-Cardenosa и соавт. [35]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Неясный
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Высокий
Выборочное представление результатов
Низкий
Camacho-Cardenosa и соавт. [43]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Camacho-Cardenosa и соавт. [42]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Chacaroun и соавт. [37]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Высокий
Chacaroun и соавт. [36]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Высокий
Выборочное представление результатов
Высокий
Chobanyan-Jürgens и соавт. [46]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Hein и соавт. [45]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Park и соавт. [47]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Schega и соавт. [39]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Высокий
Schega и соавт. [38]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Высокий
Timon и соавт. [32]
Случайная последовательность
Неясный
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Неясный
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Timon и соавт. [33]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Высокий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Timon и соавт. [34]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Высокий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Torpel и соавт. [29]
Случайная последовательность
Низкий
Сокрытие распределения
Низкий
Ослепление участников и персонала
Низкий
Ослепление оценки исходов
Низкий
Неполные данные исходов
Низкий
Выборочное представление результатов
Низкий
Низкий, высокий и неясный — уровни риска систематической ошибки, оценённые авторами обзора по Cochrane Collaboration. Значения и порядок исследований сохранены из оригинала.
По рекомендациям Cochrane Collaboration девять из 17 статей имели низкий риск во всех областях. Во всех работах риск, связанный с сокрытием распределения и ослеплением оценки исходов, был низким. Все статьи описывали рандомизацию, но в одной её метод был неясным [32]. В двух работах обнаружили высокий риск в отношении ослепления участников и персонала [33, 34], ещё в двух сведения об ослеплении были неясными [32, 35]. Риск, связанный с неполными данными исходов, был низким во всех работах, кроме двух [35, 36], где он был высоким из-за неопределённых исключений из анализа и отсутствия ряда существенных статистических данных. Для выборочного представления результатов авторы сообщают о высоком риске в четырёх работах [37–39]: выводы лишь частично подтверждались представленными результатами. Полная оценка приведена в таблице 2.
Характеристики исследований и вмешательств
Четырнадцать исследований [29, 33, 34, 36, 37, 39–47] классифицированы как RCT, одно [32] — как квазиэкспериментальное клиническое исследование, два [35, 38] — как пилотные. Только одна работа [47] включала исключительно мужчин (n = 24); остальные — смешанные выборки с 8–22 мужчинами и 4–32 женщинами. Программы были краткосрочными, 4–6 недель [29, 38, 39], среднесрочными, 8–12 недель [36, 37, 40, 41, 45–47], либо долгосрочными, 18–24 недели [32–35, 42–44], с частотой 2–4 сеанса в неделю. Сеансы длились от 16 мин [35, 42–44] до 90–120 мин [38, 39, 47]; в остальных работах — 30–60 мин [29, 32–34, 36, 37, 40, 41, 45, 46].
Во всех случаях использовали умеренную нормобарическую гипоксию: %FiO₂ 13,0–16,1% либо %SpO₂ 75–85%. Три исследования применяли только пассивную IH [32, 35, 36]; четырнадцать сочетали её с упражнениями последовательно [38, 39] или одновременно [29, 33, 34, 37, 40–47]. В шести работах использовали силовые программы для всего тела, 4–8 упражнений на сеанс, на тренажёрах [29, 38, 40, 41] либо с эластичными лентами и гирями [33, 34]. Четыре работы включали аэробную велотренировку с постоянной субмаксимальной нагрузкой [37, 39, 45, 46]. В одной работе [47] аэробные упражнения и силовые упражнения с эластичными лентами выполняли в одном сеансе. Наконец, три работы одной группы авторов [42–44] использовали вибрационную тренировку всего тела (WBV) на платформе с частотой 12,6 Гц и амплитудой 4 мм.
Влияние IH на показатели здоровья в сравнении с нормоксией
Включённые исследования оценивали метаболические показатели [32, 36, 37, 40, 41, 46], состав тела [29, 32, 33, 35, 37, 41, 43–47], артериальное давление [32, 36, 37, 41, 45], костные [32, 35, 42], воспалительные [32, 34, 36] и гематологические параметры [29, 39], функциональную подготовленность [29, 33, 38, 39, 43–45, 47] и показатели качества жизни [38, 39]. Основные результаты обобщены в таблице 1.
Метаболические показатели
Шесть из 17 исследований [32, 36, 37, 40, 41, 46] оценивали глюкозу, общий холестерин и холестерин ЛПВП, триглицериды, переносчик глюкозы GLUT4, инсулин, индекс чувствительности к инсулину и индекс инсулинорезистентности HOMA-IR. Ни одно не показало значимого улучшения этих показателей после IH в сравнении с нормоксией ни при пассивном [32, 36], ни при активном воздействии [37, 40, 41, 46].
Состав тела
Состав тела оценивали в 11 исследованиях разными методами. В одной работе [37] жировую и безжировую массу определяли с помощью МРТ всего тела; в двух [29, 47] жировую и безжировую массу оценивали биоимпедансным методом; в двух [45, 46] — воздушной плетизмографией; в шести [32, 33, 35, 41, 43, 44] использовали двухэнергетическую рентгеновскую абсорбциометрию (DXA) для определения безжировой массы, жировой массы или минерального содержания кости (BMC) всего тела либо отдельных областей. Ни одна активная IH-программа с силовой, аэробной или вибрационной тренировкой не имела дополнительного преимущества по этим показателям в сравнении с аналогичной нормоксической программой, кроме работы Park и соавторов [47], где увеличилась безжировая масса и снизилась доля жира.
В отличие от остальных, там использовали длительные мультимодальные сеансы по 90–120 мин при FiO₂ 14,5%: 30 мин на беговой дорожке, 30 мин на велосипеде, затем 30–45 мин упражнений с эластичным сопротивлением. Из двух работ с пассивной IH только в одной [32] снизилась жировая масса без изменения безжировой массы после 24 недель воздействия с тремя сеансами по 45 мин в неделю при FiO₂ 16,1%.
Артериальное давление
Давление оценивали в шести исследованиях [29, 32, 36, 37, 41, 45]. В целом ни пассивная IH в течение 24 недель [32], ни активная IH в виде 5–8 недель силовых [29, 41] или аэробных тренировок [37, 45] не давала большего эффекта, чем нормоксические вмешательства, у здоровых пожилых людей. Только одна работа [36] с восьминедельной пассивной гипоксией при SpO₂ = 75% показала значимое снижение диастолического давления относительно нормоксии.
Костные показатели
Минеральную плотность кости (BMD) всего тела или отдельных областей оценивали в трёх исследованиях [32, 35, 42]. В одном дополнительно измеряли динамические маркеры ремоделирования: N-концевой пропептид проколлагена I типа (PINP) и β-C-концевой телопептид коллагена (b-CTX) [32]. Две работы использовали пассивную IH [32, 35], третья — активную IH с WBV [42]. После 18 недель IH + WBV при FiO₂ 16,1% значимых отличий BMD всего тела, бедренной кости и области вертела от нормоксической группы не было [42]. Однако пассивные сеансы по 16–45 мин в течение 18–24 недель при FiO₂ 16,1% вызывали изменения BMD всего тела [35], PINP и b-CTX [32] у малоподвижных пожилых людей относительно аналогичной нормоксической программы.
Воспалительные биомаркеры
Только три работы изучали воспалительные биомаркеры при пассивной [32, 36] или активной IH [34]. Двадцать четыре недели силовых тренировок с лентами и гирями при FiO₂ 16,1% не влияли на C-реактивный белок, молекулу сосудистой клеточной адгезии 1 и интерлейкины 6, 8 и 10 относительно нормоксической тренировки [34]. Восьминедельная пассивная гипоксия при SpO₂ = 75% также не изменила значимо C-реактивный белок [36]. Напротив, 24 недели пассивной IH при FiO₂ 16,1% снизили его уровень относительно нормоксического контроля без вмешательства [32].
Гематологические показатели
В двух исследованиях [29, 39] гематологические изменения оценивали после 4–5 недель активной IH у здоровых пожилых людей. Дозу нормобарической гипоксии индивидуализировали по целевой SpO₂ 80–85%. После 12 сеансов по 120 мин, сочетавших 90 мин IH и 30 мин аэробной велотренировки, увеличились число эритроцитов, гемоглобин и гематокрит [39]. Однако после 20 силовых сеансов по 60 мин изменений гемоглобина, объёма крови и эритропоэтина не выявили [29].
Функциональная подготовленность и лёгочная функция
Восемь исследований [29, 33, 38, 39, 43–45, 47] оценивали функциональную подготовленность пожилых людей разными тестами. В одной работе [47] спирометрически измеряли форсированную жизненную ёмкость лёгких (FVC), объём форсированного выдоха за 1 с (FEV₁) и максимальную произвольную вентиляцию (MVV). Две работы [29, 43] оценивали мышечную силу изокинетическим динамометром, три [29, 39, 45] — максимальное потребление кислорода VO₂max с помощью анализа газообмена. В четырёх [33, 38, 44, 47] использовали функциональные тесты: Senior Fitness Test, «встать и пройти», стояние на одной ноге, pegboard, а также силовые задания — силу хвата, упражнения с костылями и отжимания, как указано в оригинале.
Двенадцать недель умеренной IH при FiO₂ 14,5% с мультимодальными сеансами по 90–120 мин, сочетавшими аэробные и силовые упражнения, улучшили FVC, FEV₁, MVV и функциональные показатели у мужчин сильнее, чем нормоксические тренировки [47]. За исключением этой работы, ни активная IH с силовыми [29, 33, 38], ни аэробными [39, 45], ни WBV-тренировками [43, 44] не давала дополнительного положительного эффекта на физическую подготовленность относительно аналогичных занятий в нормоксии.
Качество жизни
Две работы [38, 39] оценивали качество жизни и когнитивные функции; в обеих целевая SpO₂ составляла 80%. После шести недель 90-минутных сеансов, включавших 60 мин пассивной IH и 30 мин силовой выносливости в гипоксии, относительно нормоксии улучшились только внимание и качество сна, но не скорость когнитивной деятельности и не показатели опросника качества жизни [38]. Аналогично после четырёх недель, по три сеанса в неделю, с 90 мин пассивной IH и 30 мин активной IH не изменились когнитивные функции и мозговой нейротрофический фактор BDNF — важная молекула долговременной памяти и стимуляции нейрогенеза [39].
Обсуждение
Обзор включил 17 исследований влияния IH на показатели здоровья здоровых пожилых людей в сравнении с аналогичными нормоксическими вмешательствами. Три работы [32, 35, 36] использовали пассивную IH, остальные — активную [29, 33, 34, 37–47]. Умеренная нормобарическая гипоксия с FiO₂ 13,0–16,1% либо SpO₂ 75–85% соответствовала умеренной высоте; ни одна работа не сообщала об осложнениях или серьёзных нежелательных явлениях несмотря на возраст участников. Чаще всего изучали состав тела [29, 32, 33, 35, 37, 41, 43–47], функциональную подготовленность [29, 33, 38, 39, 43–45, 47] и давление [29, 32, 36, 37, 41, 45].
В целом пассивная и активная нормобарическая IH давала ограниченный дополнительный положительный эффект на показатели здоровья здоровых пожилых людей, без отмеченных нежелательных явлений. Это отличается от двух недавних обзоров [48, 49], где гипоксически-гипероксические протоколы рассматривались как эффективные на сердечно-сосудистом, метаболическом и когнитивном уровнях у пожилых людей с заболеваниями. Свободнорадикальная сигнализация при гипоксии–гипероксии может сильнее стимулировать синтез антиоксидантов, чем одна IH [25]. У пациентов с ишемической болезнью сердца наблюдалась более выраженная тенденция изменения гематологических параметров и усиленный эритропоэтический ответ по сравнению со здоровыми пожилыми людьми [50], что может отражать различия гипоксемического ответа и кривой диссоциации оксигемоглобина.
После трёх недель пассивной IH при FiO₂ 12% экспрессия мРНК HIF-1α повышалась у людей с предиабетом, но не у здоровых участников 40–70 лет [51]. Даже без учёта лекарств это могло бы объяснять разную адаптацию при наличии или отсутствии заболеваний. Кроме того, прежние исследования предполагали, что низкие гипоксические дозы, FiO₂ 13–15%, недостаточны для запуска адаптивных механизмов [25]; большинство включённых работ использовало именно этот диапазон.
IH, состав тела и метаболические показатели
Лишь две из 11 работ [32, 47] обнаружили дополнительный эффект IH на состав тела: уменьшение жировой массы [32, 47] и увеличение безжировой массы [47]. Среда с недостатком кислорода может снижать параметры состава тела, причём изменения выраженнее при большем гипоксическом стрессе [52]. Ранее предполагали, что IH способствует снижению массы тела через повышение основного обмена [14], уменьшение аппетита при повышении лептина — гормона насыщения — и снижении грелина — гормона голода [53]. Хеморецепторы каротидного тела при гипоксии усиливают вентиляцию и симпатическую активацию, повышая метаболические потребности [54]. Однако в большинстве включённых работ изменений не обнаружено. Их величина зависит от типа вмешательства [55], гипоксической дозы и длительности [52], физической активности, питания [56] и индивидуальной адаптации [52]. Эти факторы не были тщательно описаны или контролированы в перечисленных работах и могли влиять на результат.
Ни одна из работ, рассматривавших метаболические показатели, не выявила значимых различий между пассивной [32, 36] или активной IH [37, 40, 41, 46] и аналогичной нормоксической программой. У участников исходно были нормальные метаболические значения, поэтому отсутствие эффекта IH вполне объяснимо. Например, после трёх недель пассивной IH значимое снижение глюкозы натощак наблюдалось только у участников с предиабетом, но не у здоровых пожилых людей [51]. Это может означать различия молекулярной регуляции глюкозного и липидного обмена, митохондриальных функций и физиологических механизмов полезных эффектов IH при наличии или отсутствии заболеваний. Результаты также не указывают на выраженные дополнительные метаболические эффекты активной IH. Возможно, у нетренированных пожилых людей нормоксические упражнения уже вызывают достаточно большие изменения доставки, транспорта и внутримышечного метаболизма глюкозы и инсулиновой сигнализации [46].
IH, артериальное давление и гематологические показатели
Давление было одним из наиболее изученных показателей. Хотя IH благоприятно влияла на давление при гипертензии [57] и ожирении [58], главным образом за счёт вазодилатации и снижения артериальной жёсткости на фоне повышения оксида азота [59], во включённых исследованиях значимого изменения систолического давления у здоровых пожилых людей не наблюдалось [29, 32, 36, 37, 41, 45]. Только одна работа [36] выявила снижение диастолического давления у людей с избыточной массой тела после восьми недель пассивной гипоксии, три часовых сеанса в неделю, относительно нормоксии. Важную роль могла сыграть выраженность гипоксии — SpO₂ 75%. Гипоксическая доза ранее была признана определяющим фактором при FiO₂ 10–12% [25, 27]. Кроме того, часть пожилых людей может быть устойчива к снижению давления вследствие упражнений [60], что также влияет на результаты IH.
Две работы по гематологическим показателям дали противоречивые результаты. В первой увеличились эритроциты, гемоглобин и гематокрит после 12 сеансов IH по 120 мин, трижды в неделю [39]. Во второй пять недель силовой тренировки, четыре сеанса по 60 мин в неделю, не дали дополнительного влияния IH на гемоглобин, эритропоэтин и объём крови [29]. Без измерения общей массы гемоглобина (tHbmass) эти изменения следует трактовать осторожно: рост концентрационных показателей может быть следствием диуреза и уменьшения объёма плазмы. Изменения зависят от общей продолжительности вмешательства и длительности сеансов [61]. Gore и соавторы [62] сообщали об увеличении tHbmass на 1,1% на каждые 100 ч гипоксического воздействия. Не все участники, однако, являются хорошими «ответчиками» из-за большой индивидуальной вариабельности эритропоэтической реакции [63].
IH и костные показатели
Костные показатели изучали три работы [32, 35, 42]. Рекомендуется сочетать статические маркеры — BMC и BMD, отражающие долговременную адаптацию — с динамическими маркерами ремоделирования b-CTX и PINP, связанными со скоростью костного обмена и краткосрочной адаптацией [64]. Только одна работа [35] показала повышение BMD всего тела, но не бедренной кости или области вертела, после 18 недель пассивной IH при FiO₂ 16,1%, два сеанса по 16 мин в неделю, относительно нормоксии. Результат требует осторожной интерпретации: риск ошибки при ослеплении и неполнота данных были проблемными, а гипоксическая группа очень мала — n = 5.
В двух других работах BMD всего тела не менялась после 18 недель IH + WBV [42] или 24 недель пассивной IH, три сеанса по 45 мин в неделю, при FiO₂ 16,1% [32]. Изменение костной массы у пожилых требует длительных устойчивых программ упражнений [65] и достаточного поступления белка, минералов и витамина D [66]. Вместе с тем Timon и соавторы [32] выявили повышение PINP, маркера костеобразования, и снижение b-CTX, маркера резорбции, после 24 недель пассивной IH относительно контроля. Повышение HIF-1α может активировать гены ремоделирования, включая VEGF, эритропоэтин и остеопротегерин [67]. IH также может влиять на дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток и подавлять резорбцию через систему остеопротегерина и активатора рецептора [35].
IH и воспалительные биомаркеры
Влияние IH на воспалительные параметры изучено мало. Двадцать четыре недели пассивной IH при FiO₂ 16,1% снизили C-реактивный белок относительно контроля без изменений IL-8 и IL-10 [32]. В другой включённой работе после восьми недель пассивной гипоксии C-реактивный белок не изменился [36]. Ранее предполагали противовоспалительное и тканезащитное влияние IH [68, 69], в частности через подавление TNF-α и IL-4 [70] и стимуляцию продукции противовоспалительных интерлейкинов B-клетками [71]. Однако 24-недельная активная IH с упражнениями с лентами не дала дополнительного эффекта на воспалительные маркеры [34]. Миокины, вырабатываемые при нормоксических упражнениях, имеют длительное противовоспалительное действие у пожилых [72, 73]. Возможно, эффект упражнений маскирует пользу IH, не позволяя выявить добавочный эффект. Для подтверждения потенциального противовоспалительного влияния пассивной или активной IH у здоровых пожилых нужны дополнительные данные.
IH, функциональная подготовленность, лёгочная функция и качество жизни
Из восьми работ, оценивших физическую подготовленность [29, 33, 38, 39, 43–45, 47], только одна [47] выявила дополнительное улучшение FVC, FEV₁, MVV и функциональных тестов — вставание со стула, pegboard, тандемный тест и стояние на одной ноге — относительно нормоксии. Park и соавторы связывали это с более высокими требованиями к аэробной, анаэробной и мышечной функции при IH. Несмотря на отдельные сообщения о пользе IH у здоровых пожилых, в том числе без нормоксической группы сравнения [28], и при кардиопатологии [50], большинство силовых [29, 33, 38], аэробных [39, 45] и вибрационных программ [43, 44] не улучшало результат значимо сильнее нормоксических тренировок.
Противоречия могут объясняться дизайном программы и гипоксической дозой. В отличие от других работ Park и соавторы сочетали в одном сеансе аэробную нагрузку на дорожке и велосипеде с силовыми упражнениями для всего тела. Такой подход полезен для сохранения и улучшения физической и функциональной способности пожилых как в нормоксических [4, 74], так и гипоксически-гипероксических условиях [75]. Интенсивность в этой работе была умеренной или высокой: 60–70% максимальной ЧСС для аэробных упражнений и субъективная нагрузка RPE 6–7 из 10 для силовых. Низкая или умеренная нагрузка может быть неоптимальной для молекулярной и структурной адаптации [29, 76].
При этом одинаковая абсолютная нагрузка, например 100 Вт, в гипоксии означает более высокую относительную интенсивность и более выраженные физиологические и субъективные ответы [77, 78]. Это важно учитывать при разборе неоднородных результатов: в некоторых исследованиях при сопоставлении нормоксической и гипоксической тренировки по нагрузке значимых дополнительных эффектов не обнаруживали [79].
Объём тренировок и функциональная подготовленность
Программа Park и соавторов [47] имела наибольший тренировочный объём среди включённых исследований: 36 сеансов по 90–120 мин, трижды в неделю, при FiO₂ 14,5%. Это может указывать на более выраженную пользу для функциональной подготовленности при долгосрочной умеренной IH с большим числом сеансов.
Данные о качестве жизни и когнитивных функциях ограничены двумя исследованиями Schega и соавторов [38, 39]. Шесть недель, трижды в неделю, с 60 мин пассивной IH и 30 мин силовых упражнений для всего тела при SpO₂ 80% улучшили внимание и сон сильнее нормоксии, но не скорость когнитивной деятельности и не психический компонент качества жизни [38]. Четыре недели, три сеанса в неделю, с 90 мин пассивной IH и 30 мин аэробной велотренировки при SpO₂ 80% также не дали дополнительного когнитивного эффекта [39]. Недавний систематический обзор предполагал потенциальное применение умеренной гипоксии при лёгких когнитивных нарушениях и деменции в зависимости от типа, выраженности, длительности и частоты воздействия [6]. Однако Schega и соавторы [38] считают, что тренировочные эффекты физической активности могут превосходить эффект IH и объяснять отсутствие добавочной пользы для качества жизни и когнитивной деятельности здоровых пожилых. Эта гипотеза нуждается в дальнейшей проверке.
Ограничения
Обзор имеет ограничения. Во-первых, анализировали только полные англоязычные статьи; две русскоязычные работы исключили. Во-вторых, хотя девять из 17 исследований имели низкий риск систематической ошибки, в ряде работ отдельные области имели высокий или неясный риск по Cochrane Collaboration. В-третьих, исследования не разделяли результаты мужчин и женщин, поэтому возможный эффект пола мог влиять на выводы. В-четвёртых, не включали гипобарическую гипоксию, физиологические ответы на которую могут отличаться от нормобарической. Наконец, из-за разнообразия вмешательств и выраженной неоднородности исходов метаанализ провести не удалось.
Заключение
IH рассматривается как потенциально полезная для пожилых людей с заболеваниями. Однако этот систематический обзор показывает, что пассивная и активная умеренная IH имеет ограниченное влияние на показатели здоровья здоровых пожилых относительно аналогичных нормоксических вмешательств. Не выявлено явной пользы для кардиометаболических, воспалительных, гематологических и когнитивных показателей, BMD, BMC и безжировой массы. Величина изменений зависит, в частности, от типа вмешательства и выраженности гипоксической дозы. Лишь в определённых условиях — при средне- или долгосрочных программах с высокой интенсивностью или объёмом тренировок не менее трёх дней в неделю и умеренным либо высоким гипоксическим стрессом — IH может оптимально повышать HIF-1α и вызывать последующую молекулярную и структурную адаптацию. В этих условиях возможен некоторый эффект на функциональную подготовленность и уменьшение жировой массы. Тем не менее необходимо уточнить зависимость «доза–ответ» у здоровых пожилых, особенно факторы индивидуальной вариабельности реакции на IH.
Благодарности
Не применимо.
Сокращения
1RM — Одноповторный максимум; b-CTX — β-C-концевой телопептид коллагена; BDNF — Мозговой нейротрофический фактор; BMC — Минеральное содержание кости; BMD — Минеральная плотность кости; BP — Артериальное давление; CHO — Холестерин; CRP — C-реактивный белок; DXA — Двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия; FEV1 — Объём форсированного выдоха за 1 с; FiO2 — Доля кислорода во вдыхаемой смеси; FVC — Форсированная жизненная ёмкость лёгких; GLUT4 — Переносчик глюкозы 4; Hb — Гемоглобин; Hct — Гематокрит; HDL — Липопротеины высокой плотности; HIF — Гипоксия-индуцируемый фактор; HOMA-IR — Индекс инсулинорезистентности по гомеостатической модели; HRmax — Максимальная частота сердечных сокращений; HRV — Вариабельность сердечного ритма; IH — Интервальная гипоксия; MVV — Максимальная произвольная вентиляция; OSAS — Синдром обструктивного апноэ сна; PINP — N-концевой пропептид проколлагена I типа; RCT — Рандомизированное контролируемое исследование; RPE — Субъективная оценка тяжести нагрузки; SFT — Senior Fitness Test, тест физической подготовленности пожилых; SpO2 — Периферическая сатурация кислорода; TUGT — Тест «встать и пройти»; VCAM1 — Молекула сосудистой клеточной адгезии 1; VEGF — Сосудистый эндотелиальный фактор роста; VO2max — Максимальное потребление кислорода; WBV — Вибрационная тренировка всего тела; PWV — Скорость пульсовой волны
Сведения о публикации
Вклад авторов: RT подготовил первый вариант рукописи. RT и FB выполняли поиск в базах и отбор статей. Данные извлекал RT, а проверял IMG. RT и FB оценивали методологическое качество, IMG подтверждал оценку. FB и IMG рецензировали исходную статью. Все авторы прочитали и одобрили итоговую рукопись.
Финансирование: Работа поддержана правительством Эстремадуры, Испания, за счёт Европейского фонда регионального развития; грант GR21189.
Доступность данных и материалов: Не применимо.
Этическое одобрение и согласие на участие: Исследовательский проект одобрен университетским комитетом по биоэтике, номер 651/2018.
Согласие на публикацию: Не применимо.
Конфликт интересов: Rafael Timon, Ismael Martinez-Guardado и Franck Brocherie заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Примечание издателя: Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и институциональной принадлежности.
Читайте также
- Гипоксические тренировки в кардиологии: новые исследовательские подходы и клинические перспективы
- IHHT в реабилитации пожилых пациентов после инфаркта
Литература
Источники 1–7
1. Srivastava S. The mitochondrial basis of aging and age-related disorders. Genes. 2017. 8(12). 398. DOI: 10.3390/genes8120398.
2. Sun N; Youle RJ; Finkel T. The mitochondrial basis of aging. Mol Cell. 2016. 61(5). 654–666. DOI: 10.1016/j.molcel.2016.01.028.
3. Shad BJ; Wallis G; van Loon LJ; Thompson JL. Exercise prescription for the older population: the interactions between physical activity, sedentary time, and adequate nutrition in maintaining musculoskeletal health. Maturitas. 2016. 93. 78–82. DOI: 10.1016/j.maturitas.2016.05.016.
4. Cordes T; Bischoff LL; Schoene D; Schott N; Voelcker-Rehage C; Meixner C; et al. A multicomponent exercise intervention to improve physical functioning, cognition and psychosocial well-being in elderly nursing home residents: a study protocol of a randomized controlled trial in the PROCARE (prevention and occupational health in long-term care) project. BMC Geriatr. 2019. 19(1). 369. DOI: 10.1186/s12877-019-1386-6.
5. Mateika JH; El-Chami M; Shaheen D; Ivers B. Intermittent hypoxia: a low-risk research tool with therapeutic value in humans. J Appl Physiol. 2015. 118(5). 520–32. DOI: 10.1152/japplphysiol.00564.2014.
6. Burtscher J; Mallet RT; Burtscher M; Millet GP. Hypoxia and brain aging: Neurodegeneration or neuroprotection?. Ageing Res Rev. 2021. 07(68). 101343. DOI: 10.1016/j.arr.2021.101343.
7. Millet GP; Debevec T; Brocherie F; Malatesta D; Girard O. Therapeutic use of exercising in hypoxia: promises and limitations. Front Physiol. 2016. 7. 224. DOI: 10.3389/fphys.2016.00224.
Источники 8–15
8. Verges S; Chacaroun S; Godin-Ribuot D; Baillieul S. Hypoxic conditioning as a new therapeutic modality. Front Pediatr. 2015. 3. 58. DOI: 10.3389/fped.2015.00058.
9. Brocherie F; Millet GP. Hypoxic exercise as an effective nonpharmacological therapeutic intervention. Exp Mol Med. 2020. 52(3). 529–30. DOI: 10.1038/s12276-020-0400-6.
10. Lee JW; Ko J; Ju C; Eltzschig HK. Hypoxia signaling in human diseases and therapeutic targets. Exp Mol Med. 2019. 51(6). 1–13. DOI: 10.1038/s12276-019-0235-1.
11. Kumar H; Choi DK. hypoxia inducible factor pathway and physiological adaptation: a cell survival pathway?. Mediators Inflamm. 2015. 2015. 584758. DOI: 10.1155/2015/584758.
12. Chen PS; Chiu WT; Hsu PL; Lin SC; Peng IC; Wang CY; et al. Pathophysiological implications of hypoxia in human diseases. J Biomed Sci. 2020. 27(1). 63. DOI: 10.1186/s12929-020-00658-7.
13. Morin R; Goulet N; Mauger JF; Imbeault P. Physiological responses to hypoxia on triglyceride levels. Front Physiol. 2021. 12. 730935. DOI: 10.3389/fphys.2021.730935.
14. Kayser B; Verges S. Hypoxia, energy balance, and obesity: an update. Obes Rev. 2021. 03(22 Suppl 2). e13192. DOI: 10.1111/obr.13192.
15. Wang H; Shi X; Schenck H; Hall JR; Ross SE; Kline GP; et al. Intermittent hypoxia training for treating mild cognitive impairment: a pilot study. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2020. 35. 1533317519896725. DOI: 10.1177/1533317519896725.
Источники 16–22
16. Gangwar A; Paul S; Ahmad Y; Bhargava K. Intermittent hypoxia modulates redox homeostasis, lipid metabolism associated inflammatory processes and redox post-translational modifications: benefits at high altitude. Sci Rep. 2020. 10(1). 7899. DOI: 10.1038/s41598-020-64848-x.
17. Stavrou VT; Astara K; Tourlakopoulos KN; Papayianni E; Boutlas S; Vavougios GD; et al. Obstructive sleep apnea syndrome: the effect of acute and chronic responses of exercise. Front Med. 2021. 8. 806924. DOI: 10.3389/fmed.2021.806924.
18. Franklin KA; Lindberg E. Obstructive sleep apnea is a common disorder in the population-a review on the epidemiology of sleep apnea. J Thorac Dis. 2015. 7(8). 1311–1322. DOI: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.06.11.
19. Gottlieb DJ. Sleep apnea and cardiovascular disease. Curr Diab Rep. 2021. 21(12). 64. DOI: 10.1007/s11892-021-01426-z.
20. Guscoth LB; Appleton SL; Martin SA; Adams RJ; Melaku YA; Wittert GA. The association of obstructive sleep apnea and nocturnal hypoxemia with lipid profiles in a population-based study of community-dwelling australian men. Nat Sci Sleep. 2021. 13. 1771–1782. DOI: 10.2147/NSS.S327478.
21. Prabhakar NR; Peng YJ; Nanduri J. Hypoxia-inducible factors and obstructive sleep apnea. J Clin Invest. 2020. 130(10). 5042–5051. DOI: 10.1172/JCI137560.
22. Zhuang Y; Zhao Z; Cheng M; Li M; Si J; Lin K; et al. HIF-1α regulates osteogenesis of periosteum-derived stem cells under hypoxia conditions. Front Cell Dev Biol. 2022. 10. 836285. DOI: 10.3389/fcell.2022.836285.
Источники 23–29
23. Musutova M; Weiszenstein M; Koc M; Polak J. Intermittent Hypoxia Stimulates Lipolysis, But Inhibits Differentiation and de novo lipogenesis in 3T3-L1 cells. Metab Syndr Relat Disord. 2020. 18(3). 146–53. DOI: 10.1089/met.2019.0112.
24. Avezov K; Aizenbud D; Lavie L. Intermittent hypoxia induced formation of "endothelial cell-colony forming units (EC-CFUs)" is affected by ros and oxidative stress. Front Neurol. 2018. 9. 447. DOI: 10.3389/fneur.2018.00447.
25. Serebrovska TV; Serebrovska ZO; Egorov E. Fitness and therapeutic potential of intermittent hypoxia training: a matter of dose. Fiziol Zh. 2016. 62(3). 78–91. DOI: 10.15407/fz62.03.078.
26. Xi L; Serebrovskaya TV. Intermittent hypoxia and human diseases. 2012. Springer London. London.
27. Coppel J; Hennis P; Gilbert-Kawai E; Grocott MP. The physiological effects of hypobaric hypoxia versus normobaric hypoxia: a systematic review of crossover trials. Extrem Physiol Med. 2015. 4. 2. DOI: 10.1186/s13728-014-0021-6.
28. Shatilo VB; Korkushko OV; Ischuk VA; Downey HF; Serebrovskaya TV. Effects of intermittent hypoxia training on exercise performance, hemodynamics, and ventilation in healthy senior men. High Alt Med Biol. 2008. 9(1). 43–52. DOI: 10.1089/ham.2007.1053.
29. Törpel A; Peter B; Schega L. Effect of resistance training under normobaric hypoxia on physical performance, hematological parameters, and body composition in young and older people. Front Physiol. 2020. 11. 335. DOI: 10.3389/fphys.2020.00335.
Источники 30–35
30. Page MJ; McKenzie JE; Bossuyt PM; Boutron I; Hoffmann TC; Mulrow CD; et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021. 29. 372. DOI: 10.1136/bmj.n71.
31. Higgins J; Thomas J; Chandler J; Cumpston M; Li T; Page M; et al. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. 2019. John Wiley & Sons. Chichester. 2. DOI: 10.1002/14651858.ED000142.
32. Timon R; González-Custodio A; Vasquez-Bonilla A; Olcina G; Leal A. Intermittent hypoxia as a therapeutic tool to improve health parameters in older adults. Int J Environ Res Public Health. 2022. 19(9). 5339. DOI: 10.3390/ijerph19095339.
33. Timon R; Camacho-Cardeñosa M; González-Custodio A; Olcina G; Gusi N; Camacho-Cardeñosa A. Effect of hypoxic conditioning on functional fitness, balance and fear of falling in healthy older adults: a randomized controlled trial. Eur Rev Aging Phys Act. 2021. 18(1). 25. DOI: 10.1186/s11556-021-00279-5.
34. Timon R; Martínez-Guardado I; Camacho-Cardeñosa A; Villa-Andrada JM; Olcina G; Camacho-Cardeñosa M. Effect of intermittent hypoxic conditioning on inflammatory biomarkers in older adults. Exp Gerontol. 2021. 09(152). 111478. DOI: 10.1016/j.exger.2021.111478.
35. Camacho-Cardenosa M; Quesada-Gómez JM; Camacho-Cardenosa A; Leal A; Dorado G; Torrecillas-Baena B; et al. Effects of normobaric cyclic hypoxia exposure on mesenchymal stem-cell differentiation-pilot study on bone parameters in elderly. World J Stem Cells. 2020. 12(12). 1667–1690. DOI: 10.4252/wjsc.v12.i12.1667.
Источники 36–41
36. Chacaroun S; Borowik A; Doutreleau S; Belaidi E; Wuyam B; Tamisier R; et al. Cardiovascular and metabolic responses to passive hypoxic conditioning in overweight and mildly obese individuals. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2020. 319(2). R211–R222. DOI: 10.1152/ajpregu.00311.2019.
37. Chacaroun S; Borowik A; Gonzalez VEY; Doutreleau S; Wuyam B; Belaidi E; et al. Hypoxic exercise training to improve exercise capacity in obese individuals. Med Sci Sports Exerc. 2020. 52(8). 1641–1649. DOI: 10.1249/MSS.0000000000002322.
38. Schega L; Peter B; Törpel A; Mutschler H; Isermann B; Hamacher D. Effects of intermittent hypoxia on cognitive performance and quality of life in elderly adults: a pilot study. Gerontology. 2013. 59(4). 316–323. DOI: 10.1159/000350927.
39. Schega L; Peter B; Brigadski T; Leßmann V; Isermann B; Hamacher D; et al. Effect of intermittent normobaric hypoxia on aerobic capacity and cognitive function in older people. J Sci Med Sport. 2016. 19(11). 941–945. DOI: 10.1016/j.jsams.2016.02.012.
40. Allsopp GL; Addinsall AB; Hoffmann SM; Russell AP; Wright CR. Hormonal and metabolic responses of older adults to resistance training in normobaric hypoxia. Eur J Appl Physiol. 2022. 122(4). 1007–1017. DOI: 10.1007/s00421-022-04897-4.
41. Allsopp GL; Hoffmann SM; Feros SA; Pasco JA; Russell AP; Wright CR. The effect of normobaric hypoxia on resistance training adaptations in older adults. J Strength Cond Res. 2022. 36(8). 2306–2312. DOI: 10.1519/JSC.0000000000003780.
Источники 42–46
42. Camacho-Cardenosa M; Camacho-Cardenosa A; Burtscher M; Brazo-Sayavera J; Tomas-Carus P; Olcina G; et al. Effects of whole-body vibration training combined with cyclic hypoxia on bone mineral density in elderly people. Front Physiol. 2019. 10. 1122. DOI: 10.3389/fphys.2019.01122.
43. Camacho-Cardenosa M; Camacho-Cardenosa A; Brazo-Sayavera J; Olcina G; Tomas-Carus P; Timon R. Evaluation of 18-week whole-body vibration training in normobaric hypoxia on lower extremity muscle strength in an elderly population. High Alt Med Biol. 2019. 20(2). 157–64. DOI: 10.1089/ham.2018.0129.
44. Camacho-Cardenosa M; Camacho-Cardenosa A; Tomas-Carus P; Olcina G; Timon R; Brazo-Sayavera J. Effects of whole-body vibration under hypoxic exposure on muscle mass and functional mobility in older adults. Aging Clin Exp Res. 2020. 32(4). 625–32. DOI: 10.1007/s40520-019-01246-y.
45. Hein M; Chobanyan-Jürgens K; Tegtbur U; Engeli S; Jordan J; Haufe S. Effect of normobaric hypoxic exercise on blood pressure in old individuals. Eur J Appl Physiol. 2021. 121(3). 817–825. DOI: 10.1007/s00421-020-04572-6.
46. Chobanyan-Jürgens K; Scheibe RJ; Potthast AB; Hein M; Smith A; Freund R; et al. Influences of hypoxia exercise on whole-body insulin sensitivity and oxidative metabolism in older individuals. J Clin Endocrinol Metab. 2019. 104(11). 5238–48. DOI: 10.1210/jc.2019-00411.
Источники 47–51
47. Park HY; Jung WS; Kim J; Lim K. Twelve weeks of exercise modality in hypoxia enhances health-related function in obese older Korean men: a randomized controlled trial. Geriatr Gerontol Int. 2019. 19(4). 311–316. DOI: 10.1111/ggi.13625.
48. Glazachev OS; Kryzhanovskaya SY; Zapara MA; Dudnik EN; Samartseva VG; Susta D. Safety and efficacy of intermittent hypoxia conditioning as a new rehabilitation/ secondary prevention strategy for patients with cardiovascular diseases: a systematic review and meta-analysis. Curr Cardiol Rev. 2021. 17(6). e051121193317. DOI: 10.2174/1573403X17666210514005235.
49. Behrendt T; Bielitzki R; Behrens M; Herold F; Schega L. Effects of intermittent hypoxia-hyperoxia on performance- and health-related outcomes in humans: a systematic review. Sports Med Open. 2022. 8(1). 70. DOI: 10.1186/s40798-022-00450-x.
50. Burtscher M; Pachinger O; Ehrenbourg I; Mitterbauer G; Faulhaber M; Puhringer R; et al. Intermittent hypoxia increases exercise tolerance in elderly men with and without coronary artery disease. Int J Cardiol. 2004. 96(2). 247–254. DOI: 10.1016/j.ijcard.2003.07.021.
51. Serebrovska TV; Portnychenko AG; Drevytska TI; Portnichenko VI; Xi L; Egorov E; et al. Intermittent hypoxia training in prediabetes patients: beneficial effects on glucose homeostasis, hypoxia tolerance and gene expression. Exp Biol Med. 2017. 242(15). 1542–52. DOI: 10.1177/1535370217723578.
Источники 52–58
52. Dünnwald T; Gatterer H; Faulhaber M; Arvandi M; Schobersberger W. Body composition and body weight changes at different altitude levels: a systematic review and meta-analysis. Front Physiol. 2019. 10. 430. DOI: 10.3389/fphys.2019.00430.
53. Shukla V; Singh SN; Vats P; Singh VK; Singh SB; Banerjee PK. Ghrelin and leptin levels of sojourners and acclimatized lowlanders at high altitude. Nutr Neurosci. 2005. 8(3). 161–165. DOI: 10.1080/10284150500132823.
54. Kara T; Narkiewicz K; Somers VK. Chemoreflexes–physiology and clinical implications. Acta Physiol Scand. 2003. 177(3). 377–384. DOI: 10.1046/j.1365-201X.2003.01083.x.
55. Davis ME; Blake C; Perrotta C; Cunningham C; O’Donoghue G. Impact of training modes on fitness and body composition in women with obesity: a systematic review and meta-analysis. Obesity. 2022. 30(2). 300–19. DOI: 10.1002/oby.23305.
56. Kietzmann T; Mäkelä VH. The hypoxia response and nutritional peptides. Peptides. 2021. 04(138). 170507. DOI: 10.1016/j.peptides.2021.170507.
57. Muangritdech N; Hamlin MJ; Sawanyawisuth K; Prajumwongs P; Saengjan W; Wonnabussapawich P; et al. Hypoxic training improves blood pressure, nitric oxide and hypoxia-inducible factor-1 alpha in hypertensive patients. Eur J Appl Physiol. 2020. 120(8). 1815–1826. DOI: 10.1007/s00421-020-04410-9.
58. González-Muniesa P; Lopez-Pascual A; de Andrés J; Lasa A; Portillo MP; Arós F; et al. Impact of intermittent hypoxia and exercise on blood pressure and metabolic features from obese subjects suffering sleep apnea-hypopnea syndrome. J Physiol Biochem. 2015. 71(3). 589–599. DOI: 10.1007/s13105-015-0410-3.
Источники 59–64
59. Vedam H; Phillips CL; Wang D; Barnes DJ; Hedner JA; Unger G; et al. Short-term hypoxia reduces arterial stiffness in healthy men. Eur J Appl Physiol. 2009. 105(1). 19–25. DOI: 10.1007/s00421-008-0868-6.
60. Stewart KJ; Bacher AC; Turner KL; Fleg JL; Hees PS; Shapiro EP; et al. Effect of exercise on blood pressure in older persons: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2005. 165(7). 756–762. DOI: 10.1001/archinte.165.7.756.
61. Lobigs LM; Sharpe K; Garvican-Lewis LA; Gore CJ; Peeling P; Dawson B; et al. The athlete's hematological response to hypoxia: a meta-analysis on the influence of altitude exposure on key biomarkers of erythropoiesis. Am J Hematol. 2018. 93(1). 74–83. DOI: 10.1002/ajh.24941.
62. Gore CJ; Sharpe K; Garvican-Lewis LA; Saunders PU; Humberstone CE; Robertson EY; et al. Altitude training and haemoglobin mass from the optimised carbon monoxide rebreathing method determined by a meta-analysis. Br J Sports Med. 2013. 47(Suppl 1). i31–i39. DOI: 10.1136/bjsports-2013-092840.
63. Jedlickova K; Stockton DW; Chen H; Stray-Gundersen J; Witkowski S; Ri-Li G; et al. Search for genetic determinants of individual variability of the erythropoietin response to high altitude. Blood Cells Mol Dis. 2003. 31(2). 175–82. DOI: 10.1016/S1079-9796(03)00153-0.
64. Brown J; Albert C; Nassar B; Adachi J; Cole D; Davison K; et al. Bone turnover markers in the management of postmenopausal osteoporosis. Clin Biochem. 2009. 42(10–11). 929–42. DOI: 10.1016/j.clinbiochem.2009.04.001.
Источники 65–70
65. Gómez-Cabello A; Ara I; González-Agüero A; Casajús JA; Vicente-Rodríguez G. Effects of training on bone mass in older adults: a systematic review. Sports Med. 2012. 42(4). 301–325. DOI: 10.2165/11597670-000000000-00000.
66. Rizzoli R; Biver E; Brennan-Speranza TC. Nutritional intake and bone health. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021. 9(9). 606–621. DOI: 10.1016/S2213-8587(21)00119-4.
67. Wu C; Rankin E; Castellini L; Fernandez-Alcudia J; LaGory E; Andersen R; et al. Oxygen-sensing PHDs regulate bone homeostasis through the modulation of osteoprotegerin. Genes Dev. 2015. 29(8). 817–31. DOI: 10.1101/gad.255000.114.
68. Serebrovska ZO; Xi L; Tumanovska LV; Shysh AM; Goncharov SV; Khetsuriani M; et al. Response of circulating inflammatory markers to intermittent hypoxia-hyperoxia training in healthy elderly people and patients with mild cognitive impairment. Life. 2022. 12(3). 432. DOI: 10.3390/life12030432.
69. Kiers D; Wielockx B; Peters E; van Eijk LT; Gerretsen J; John A; et al. Short-term hypoxia dampens inflammation in vivo via enhanced adenosine release and adenosine 2B receptor stimulation. EBioMedicine. 2018. 33. 144–156. DOI: 10.1016/j.ebiom.2018.06.021.
70. Serebrovskaya TV; Nikolsky IS; Nikolska VV; Mallet RT; Ishchuk VA. Intermittent hypoxia mobilizes hematopoietic progenitors and augments cellular and humoral elements of innate immunity in adult men. High Alt Med Biol. 2011. 12(3). 243–252. DOI: 10.1089/ham.2010.1086.
Источники 71–76
71. Meng X; Grötsch B; Luo Y; Knaup KX; Wiesener MS; Chen XX; et al. Hypoxia-inducible factor-1α is a critical transcription factor for IL-10-producing B cells in autoimmune disease. Nat Commun. 2018. 9(1). 251. DOI: 10.1038/s41467-017-02683-x.
72. Bautmans I; Salimans L; Njemini R; Beyer I; Lieten S; Liberman K. The effects of exercise interventions on the inflammatory profile of older adults: a systematic review of the recent literature. Exp Gerontol. 2021. 146. 111236. DOI: 10.1016/j.exger.2021.111236.
73. Chupel MU; Direito F; Furtado GE; Minuzzi LG; Pedrosa FM; Colado JC; et al. Strength training decreases inflammation and increases cognition and physical fitness in older women with cognitive impairment. Front Physiol. 2017. 8. 377. DOI: 10.3389/fphys.2017.00377.
74. Lopez P; Pinto RS; Radaelli R; Rech A; Grazioli R; Izquierdo M; et al. Benefits of resistance training in physically frail elderly: a systematic review. Aging Clin Exp Res. 2018. 30(8). 889–899. DOI: 10.1007/s40520-017-0863-z.
75. Bayer U; Glazachev OS; Likar R; Burtscher M; Kofler W; Pinter G; et al. Adaptation to intermittent hypoxia-hyperoxia improves cognitive performance and exercise tolerance in elderly. Adv Gerontol. 2017. 30(2). 255–261.
76. Vogt M; Puntschart A; Geiser J; Zuleger C; Billeter R; Hoppeler H. Molecular adaptations in human skeletal muscle to endurance training under simulated hypoxic conditions. J Appl Physiol. 2001. 91(1). 173–82. DOI: 10.1152/jappl.2001.91.1.173.
Источники 77–79
77. Li Y; Li J; Atakan MM; Wang Z; Hu Y; Nazif M; et al. Methods to match high-intensity interval exercise intensity in hypoxia and normoxia—a pilot study. J Exerc Sci Fit. 2022. 20(1). 70–76. DOI: 10.1016/j.jesf.2021.12.003.
78. Pramsohler S; Burtscher M; Faulhaber M; Gatterer H; Rausch L; Eliasson A; et al. Endurance training in normobaric hypoxia imposes less physical stress for geriatric rehabilitation. Front Physiol. 2017. 8. 514. DOI: 10.3389/fphys.2017.00514.
79. Desplanches D; Hoppeler H; Linossier MT; Denis C; Claassen H; Dormois D; et al. Effects of training in normoxia and normobaric hypoxia on human muscle ultrastructure. Pflugers Arch. 1993. 425(3–4). 263–267. DOI: 10.1007/BF00374176.
Технология и практика
Дозирование дыхательной смеси, обратная связь и наблюдение за параметрами сеанса описаны в разделе «Технология IHHT».
Применение IHHT в программах активного долголетия и wellness представлено в отдельном разделе сайта.